“资金池理财品或整改 曾刚:金融机构不能只顾收钱(图)”

本篇文章1833字，读完约5分钟

( 2 )

/ br// h/3和中间点； 15近日，媒体报道称，监管层对银行理财销售产品活动进行专项检查，资金池类理财产品被列为检查要点。 中新网3月14日电(金融频道王硕)3·； 15近日，媒体报道称，监管层对银行理财销售产品活动进行专项检查，资金池类理财产品被列为检查要点。

社科院金融研究所银行研究室主任刚刚接受了中新网金融频道的采访，指出资金池理财产品应该提高透明度。 在美国次贷危机中已经发生了这样的问题，金融机构只收手续费，不考虑购买者的风险承受能力，也与产品本身的评价和定价是否偏离了真正的风险水平无关。 但是，管理不应该一刀切，资金池的理财必须分开管理。 表外产品由投资者承担风险，因此应从保护投资者利益的角度出发，加大监管力度，提高透明度。 表内产品风险由银行承担，新闻透明度不必过分要求，应留在银行产品创新的快速发展空之间。 / BR// HR// BR// HR// HR// S2 /资金池的财富科技商品面临整改的极限/BR///HR/] [/BR///BR/] 将债券、信托融资计划、回购等多元化投资的集合性资产包作为统一资金来运用，通过滚动发售不同期间的财富科技商品来持续筹集资金，以动态的管理模式保持理财资金来源和理财资金的运用平衡，从而从中受益。

不规范的资金池一直被人诟病，因为无法对每种理财产品进行单独的会计和规范管理。 通过滚动发行、期限不匹配、新闻不透明的资金池运营方式提高产品收益，但如果后续资金不足，则有可能引发流动性风险。

据中国证券报3月12日报道，银监会已经要求银行对资金池的财科技商品进行限期改善。 据报道，资金池的操作模式被列为银监会年度现场检查的重点。 到4月底，银行的自主检查和改善没有效果，资金池现象依然泛滥时，银监会将考虑停止银行从事理财业务的资格。 一位股票银行相关人士证实，此前已接到监管机构的通知，从本周开始监管机构对资金池财科技商品进行现场检查。 消息人士称，今年，银监会各派出机构将对本辖区内银行的理财销售产品活动进行专项检查和内部浏览，严厉打击银行理财销售产品的违规行为。 督促银行切实实施相关监管规定。

资金池产品自2009年诞生以来就获得了很高的评价，由于混合了各种投资目标，投资者评估了资金投入到了哪里，产品包含了多少风险 社科院金融研究所银行研究室主任刚刚接受中新网金融频道采访时指出，资金池理财存在一定的潜在风险，存在新闻不透明等一系列问题。 / BR/[/HR/] [/BR/] [/HR/] 金融机构不能只收取手续费而忽视购房者的风险[/S2/] [/BR/] [/HR/] [/BR///BR/] 指非保本型理财，是银行代理商运营的中间业务，银行收取手续费，投资风险由投资者自身承担)，项目本身存在期限失配，可能产生流动性风险。 银行创立特定产品时，无法把握相关风险，内部风险管理出现了问题。 从金融客户保护的角度来说，由于资金池产品的新闻不透明，购买财富科技商品的客户往往不太清楚购买产品的性质、投入产品的性质，财富科技商品的法律性质是购买者自负，存在道德风险。

资金池应分两个方面进行监督管理，表外的应提高透明度，应披露的必须披露。 刚刚表明美国次贷危机已经发生了这样的问题，金融机构只收手续费，不考虑购房者的风险承受能力，也不考虑产品本身的评级和定价是否偏离了真实的风险水平。 表中的)通常，对于保本型的理财产品，属于银行自营业务，投资者承担的风险相对较小。 )银行已经纳入自身风险控制体系中的产品创新，风险在于银行兜底，新闻透明度无需过分要求。

我刚接受了中新网金融频道的采访，说管理太过细致是不好的。 从诉求的角度来说，财富科技商品为投资者提供了更好的利益，从银行的角度来说也是竞争的手段。 资金池本身有市场快速发展的合理性和必然诉求，应当以疏导和规范为调整框架，应当列入表中，建立相关的风险管理流程和判断手段。 资金池产品应分为不同种类，规定不同的披露程度。 必须保护客户，通俗易懂地说明风险，还必须考虑银行业务创新的需求。 如果新闻披露过多，也就失去了产品创新的动力，就必须寻找有利于金融市场健康快速发展的适当平衡。

针对投资者无法区分是否为资金池产品的问题，在刚刚接受中新网金融频道采访时，对资金池产品进行了规定，并在相关位置重点披露， 现在各行不太一样。 有些产品讲得很清楚，有些不清楚。 目前没有公开程度的统一标准。 (中新网金融频道)

来源：企业信息港