本篇文章1779字,读完约4分钟
继商标侵权诉讼的对决之后,最近,美国子爵信达企业( cetis,inc .,以下简称美国子爵信达企业)和其老牌代理生产加工商山东比特电子工业有限企业)之间围绕telematrix商标发生了争论,再次对战首都。 日前,国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下称商评委)支持美爵信达公司提出的争议申请,裁定取消telematrix商标在比特电子企业电话机等商品上的注册。
双方纷争的原因
1993年,华裔美国人孙炳南在美国创立了美国子爵信达企业的前身赛义德电子通信技术股份有限公司(以下简称赛义德企业),为全世界的酒店、医院、大学、政府及大中型企业提供网络通信和无线局域网处理方案,致力于相关商用通信设备的设计和制造。 2006年,赛德企业收购酒店电话机领域第二大企业品牌Telematrix 2009年,赛德企业合并领域内第一大企业品牌teledex,更名为美国爵士信达企业,同年美国爵士信达企业进入中国市场,北京美国爵士信信
据信息,美国子爵信达企业酒店专用电话机多年来一直是希尔顿、洲际、凯悦等国际知名五星级酒店管理集团指定的客房电话机标准,目前全球共有15万多家星级酒店、2000万多家客房采用美国子爵信达企业的产品。
1998年,兖矿集团山东比特电子企业(比特电子企业前身)成为赛德企业原低端企业品牌的品牌代理生产加工商,2003年双方代理关系终止。 2004年11月,比特电子企业向电话机等商品提交了telematrix商标注册申请,并于2007年5月获准注册。
telematrix商标获准注册后,比特电子企业于年6月认定,北京美爵信达未经其许可,擅自将telematrix作为商号和电话机企业的品牌名称用于网站推广和销售活动,侵犯了telematrix的商标专用权,并侵犯了北京市朝阳市,
北京子爵信达采用telematrix商标获得美国子爵信达企业合法授权,by美国telematrix、inc .企业或scitec teledex&; 出现了telematrix,inc .等商号形式,均指与自身相关的美国爵士乐信达企业。 因为这不会构成商标侵害。
3年后,双方之间的这次纠纷来源于比特电子企业在电话机等商品上注册的telematrix商标。 美国爵士乐信达企业认为,比特电子企业在知道远程信息技术是他人国际知名企业品牌的情况下,通过不正当手段被采用,抢夺了有影响力的商标,并于年9月向商业审计师申请取消商标注册。
纷争还在继续
美国爵士乐信达公司在比特电子企业telematrix商标申请注册前,telematrix商标已经在酒店专用电话机领域被长期采用,并享有很高的知名度,在酒店专用电话机领域拥有特定的相关公众,比特电器公司 因此,比特电子企业向相同或类似的商品申请注册telematrix商标,是先被采用,并有一定影响的商标抢注。
另外,比特电子企业在telematrix商标注册获准后,对美子爵信达企业和关联公司提起诉讼。 美国子爵信达企业认为比特电子企业的目的是限制美国子爵信达企业telematrix企业品牌在中国的迅速发展,是不正当竞争行为,比特电子企业telematrix的商标注册具有不正当性。
日前,通过中国商标网查询发现,该事件除争夺商标外,比特电子企业还向第9类电话机等商品申请注册teledex商标、第9类传真商品注册teledex德里达商标,目前两商标分别处于异议复审和争议的状态。 另外,据了解,在比特电子企业申请注册telematrix商标之前,美国telematrix企业( telematrix,inc.)曾在欧盟等地向电话机等商品申请注册telematrix商标。
审判结果显示,商审委员会将比特电子企业和美国子爵信达企业作为同行公司,考虑到telematrix商标的独创性和国际知名度,以及telematrix企业品牌进入中国市场的事实, 比特电子企业向电话机等同一或类似商品申请与英文文字母完全相同的商标,不能说是善意的,认为其以不正当手段被美国子爵信达企业采用,构成了有一定影响的商标。 据此,商评委做出了取消特电子企业telematrix商标的裁定。
据悉,比特电子企业不服审计师裁定提起行政诉讼,北京市第一中级人民法院日前受理此案,日后开庭审理。 本报将继续密切关注这一事件的发展。
来源:企业信息港
标题:“美爵信达追索商标权第一战就取得胜利”
地址:http://www.quanhenglawyer.com/qyzx/5280.html