“中国限制稀土出口上诉案败诉 或将撤销配额限制”

本篇文章1116字，读完约3分钟

财经北京8月8日报道，根据经济呼声“交易实际情况”，英国广播公司报道，世界贸易组织“世贸组织”昨日做出判决，中国就美国、欧盟、日本指控中国限制稀土出口的上诉案败诉。 世贸组织的这份裁决书表明，中国对稀土、钨、钼出口的一系列配额措施并不合理。

稀土是国防工业生产和制造包括iphone、磁盘驱动器、风力涡轮机在内的现代科技产品的重要成分。 中国产出全球稀土总量的90%以上，但从年开始，中国为了减少污染、保护稀土资源，宣布限制稀土出口量，此后国际稀土价格上涨了数百%。 根据美国、欧盟、日本的投诉，配额措施使中国企业在混合动力汽车电池、风力涡轮、节能照明等产品的生产竞争方面占据了特点。

稀土、钨、钼出口设置配额是为了防止过度开采，这一政策是我国可持续快速发展的重要组成部分。 但此次事件，普遍预计中国将败诉。 因此，前中国已经在类似的出口商品案中败诉。 目前，中国受世贸组织判决的约束，必须取消稀土、钨、钼的出口配额。

为什么我们面对稀缺矿产资源商品事件屡败屡战？ 这个结果会对稀土领域产生什么样的影响呢？ 经济声音特约评论家、国家发改委对外经济研究所国际合作室主任张建平对此进行了解读。

张建平:世贸组织这次判决的首要根据是世贸组织的规则。 如果一个国家采取这个出口配额措施，必须满足一定的例外条件，例如资源保护的目的和环境保护的前提。 但是，它有一个先决条件，在采取这些措施时必须限制稀土的出口，必要且限制本国国内的生产，但目前中国的情况不适合这种情况。

经济之声:这样的判决会给我们带来相应的变化吗？ 有必要取消这样的出口配额限制吗？

张建平:现在如果裁定中国败诉，出口配额的措施看起来可能很难再利用。 这种对中国稀土领域的出口竞争态势，以及国内所有领域的结构，都有可能由此引起一系列的变化。

事实上，我们现在的资源储备并不特别高，但是出口特别大。 预计将来如果没有这个配额限制，中国的稀土出口将进一步上升。 但我们希望更好地保护我们的资源，在资源出口时增加越来越多的附加值。 中国现在必须尽快提高技术含量，产品附加值才能上升。 另外，就是稍微大一点的公司可以在这个领域发挥龙头公司的作用，管理主要出口的渠道。

经济声音:工信部日前确认了设立企业大型稀土公司集团的方案。 另一方面，包钢集团和集团设立的大型稀土集团的实施方案也得到工信部的同意。 你认为这意味着今后的领域集中度越来越高吗？

张建平:这样的措施实际上也是应对这件事给我们带来的潜在影响，这就是其中之一。 这项措施提高了领域的集中度，建立了几个大的公司集团，在这个领域中将来应该能成为领域的领导者。 而且，通过大规模的公司集团，有保护我们稀土资源的实力和能力。

来源：企业信息港