本篇文章2180字,读完约5分钟

[摘要]全年有76个平台因取现困难、行车或运营不善而关闭,其中62个平台集中发生在10月以后。 位于深圳的“东方创投”正是其中之一。

本报记者张夏楠北京报道

年的网络贷款破产热潮迎来了最初的判决。

7月21日,深圳市罗湖区人民法院对“东方创投”案作出一审判决。 被告邓亮犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币三十万元。

华夏时报的记者7月23日联系被告方辩护人魏志敏,对方回答说已经询问了判决结果,但没有接到判决书,情况越来越难以应对。

比起刑事审判的结果,投资者更关心什么时候有具体的资金返还方案。

自融平台首次判决

在网贷房屋有问题的网贷汇总数据中,全年有76个平台因取现困难、跑路或运营不善而关闭,其中62个集中发生在10月以后。

位于深圳的“东方创投”正是其中之一,也是典型的自融合平台。

年6月正式上线的“东方创投”于10月下旬突然停止上调,平台负责人邓亮于11月2日向公安机关投稿自首。

根据深圳罗湖区法院的《刑事判决书》,截至年10月31日,东方创投共计超过1.26亿元,实际投资者1325人,投资者尚未提取的资金约5250万元。

邓亮表示,平台吸收的投资资金用于扩大公司规模,同时购买街头铺货。 他还利用4个铺位获得抵押贷款投入商业办公楼首付,剩下的用于日常返还投资的取现。 他说,由于受到舆论的攻击,投资者集中拉拢,资金链断裂。

他表示,前期打算贷给实际项目,但发现坏账超过6%,无法按期收回后,考虑通过个人公司和房地产实现增值收益,及时归还投资者的本金。

法院最终以非法吸收公众存款罪判处邓亮3年有期徒刑,并处罚金30万元。 被冻结的2500多万元资金,以投资者未返还本金的比例返还。

对于这个判决结果,一位投资者认为量刑过轻。 但是在采访中,网贷之家的创始人徐红伟认为,考虑到被告自首和在偿还损失时进行合作,这个结果是适当的。

北京大成律师事务所律师肖飒就此表示,深圳的法治环境、社会包容度、刑事政策比较宽容,“法院的判决,定罪准确、量刑轻。”

针对网贷平台案件中经常提到的非法集资,一位从事法律服务的律师向本报记者解释说,这一概念包括非法吸收公共存款和集资诈骗两大罪名。

“非法吸收公共存款属于行为犯,不管目的如何,只要从事吸收公共存款的行为就属于犯罪。 另外,有无吸收资金资质从事吸收行为的和有资质不按规定吸收的两种。 收款诈骗是诈骗的做法,最初的目的是非法占领。 ”上述律师就本案表示:“判决并不严重,被告人上诉的可能性很低。 p2p监管没有定性,几乎没有牌照,就意味着不允许吸收资金,不可以有资金池。 但实际上不太容易掌握。 大多数p2p都踩着红线走。 ”

“东方创投一审结束:网贷首例自融判非法吸存”

江川金融小额贷款负责人刘迎生也表示,刑法规定“非法吸收公共存款或变相吸收公共存款罪”,但尚不确定其构成。 目前,监管最需要做的就是对p2p的主体和行为确定规范。 在本案中,以p2p为名,不从事实际的借贷业务,实际上背离了p2p的业务属性。

“东方创投一审结束:网贷首例自融判非法吸存”

投资者的维权还不到位

对东方创投的投资者来说,判决后资金如何返还,什么时候返还比现在更重要。

一位重庆的张姓投资者7月24日向本报记者表示,目前还没有公布返还方案。 因为刑事审判刚刚结束,没有人就此事与投资者发表信息。

审判的结果是,他没有提到冻结资金以外的剩余资金的去向,他想知道是否要处置邓亮的个人资产以弥补超过2000万的资金不足。

据悉,由于距离远、事件周期长,该投资者通过投资者自发设立的维权qq小组了解了事件的发展。 这个小组现在有669只个体。

深圳警方此前要求各地投资者印制、签名、寄送相关流水和网站背景新闻等复印件作为证据。 但是,此人表示,由于没有看到警方最终收集新闻的公示,因此无法明确回答记者与此案有多少人有关。

东方创投在事件发生后9个月就有了审判结果,所以可能还算幸运。 因为年底发生的优易网事件于去年4月进入司法程序,但至今仍未开庭。

徐红伟对记者说,在东方创投之前,去年6月跑出的淘金热有了更早的判决先例,但时间太远了,他无法进一步证实这一点。

在一个又一个问题通过网络贷款引起舆论关注后,投资者必须面对的是艰难而持久的维权。

在浙江衢州,对因侦查主动介入而停止运营的平台的中宝投资正在进行判决前的资金返还。 这个事件曾经以超过3亿5000万元的保留金额在3月份备受瞩目。

7月17日,“中宝投资”非法集资案件指导小组办公室发布公告称,案件于7月15日被检察机关移送起诉。 7月25日和8月10日,将查获的部分涉案资金分批按比例返还850名集资参与者。 重叠两次,投资者最多可以挽回45%的损失。

逾期未能提交有效证据材料的投资者,只能在司法程序审理结束后领取返还。

有中宝投资的上海投资者7月23日向记者证明,迄今为止尚未提交较为有效的书面证据资料的投资者也在抓紧组织提交,以赶上第二轮返还。 否则,我不知道还得等多久。

从网络贷款投资者羿飞(化名)来看,所有事件对投资者都有风险教育的意义。 “现在投资者明显成熟了。 面向去年7月,在破产浪潮面前,利息最高,是新最疯狂的时间段。 去年活跃的投资者也因亏损而退出。 ”他说。

上述东方创投的投资者对记者说,他还在其他一些平台上进行投资。 “我在看这个领域。 只是希望尽快收回损失,领域迅速发展更加规范化。 ”他说。

(华夏时报)

来源:企业信息港

标题:“东方创投一审结束:网贷首例自融判非法吸存”

地址:http://www.quanhenglawyer.com/qyzx/1072.html