“银行理财产品“追高”遇冷”

本篇文章804字，读完约2分钟

预计收益率越高的财富科技商品越受投资者欢迎，但2月份的22种高预期收益产品未达到最高收益水平的现实给这股盲目追求高收益的热潮泼了冷水。 经济新闻记者日前从银率网统计数据中发现，2月份1873件到期发布收益的财富科技商品中，1851件达到预期收益，达标率为98.8%。 但是，如果只看预计年化收益率将超过5%的高收益理财市场，其完成率并不高。 数据显示，2月22款未达到标的产品中，15款为南洋商业银行发行的汇率挂钩担保类产品，3款为中信银行( 601998 )发行的信托贷款类财富科技商品。 虽然来路不同，但是这些产品有共同的特征。 也就是说，最高年化收益率均超过5%，其中最高的2种挂钩a50中国指数产品预计年化收益率将达到10%，最低的2种挂钩金理财计划年化收益率也将达到5.3%。 这些诱人的产品最终并不令人满意。 其中对比度最大的是某商业银行发行的两种预期10%年化收益的产品，其到期收益率仅为0.5%。 发现这两种产品都是违背市场动向投入的，所以都做得不好。 以某银行聚焦联动系列a50中国指数基金绩效联动(看下跌)理财计划104022为例，产品证书承诺，如果a50中国指数基金期末价格与期初相比跌幅在10 )以上，投资者将获得10 )的收益。 如果跌幅小于10%但在5%以上，投资者可以获得6%的利润如果跌幅小于5%，最低年化利润只有0.5%。 但该产品设定的开盘价为9.94，产品到期时，a50中国指数基金收盘价为11.84。 期末价格与期初相比不仅没有下跌，反而上涨超过19%，投资者自然只能获得0.5%的最低利润。 针对上述财富科技商品的业绩，业内人士表示，高收益理财往往意味着高风险，投资者在购买时应慎重考虑。 特别是整个理财市场的收益在下降。 这个时候出现了高收益的产品，风险比以前大了一点。 建设银行( 601939 )金融规划师陈倩对新闻记者说。

□ .时.超 .经.济.导.报

来源：企业信息港