“经济日报评论员：科学理性地看待快速发展速度”

本篇文章1966字，读完约5分钟

近来，我国经济增长速度逐渐放缓，在国内外引起广泛关注和讨论。 有人使中国衰退，也有人对我国的经济前景表示怀疑和担忧。 你怎么看现在我国的经济增长速度？ 如何符合不同快速发展阶段的合理速度？ 需要结合当前国内外的整体经济形势和经济快速发展的客观规律，全面解体。

年初以来，世界经济有所好转，但经济内增长的动力依然不足，因此低增长、高风险的态势没有根本改变。 美、欧、日等发达经济区块复苏势头分化，不明确因素很多。 新兴经济体工业生产略有放缓，全球贸易疲弱回升的局面难以得到较大改善，我国经济也必然受到较大冲击。

让我们在这样的大背景下看看现在的7.7%。 无论横向比较如何，全球经济增长率仍然最高，与我们自己的预期相比，也高于年初制定的7.5%的目标。 考虑到国内支出增长稳定、投资进出口较快增长、公司利润回升增长、稳定粮食生产基础稳固、城乡居民收入持续较快增长、物价水平整体稳定等情况，目前我国经济的总体形势

当前经济增长减速引起许多争论，一个重要原因是就业和城乡居民对收入的担忧。

根据过去的经验和估算，如果经济增长率失去8%，就业就会出现问题，所以保证增长就是保证就业。 但是，从去年以来的情况来看，我国经济增长率为7.8%，但2008年末和2009年没有出现大量农民工失业返乡的现象。 全年新增就业1266万人，创9年来新高，年末城市登记失业率为4.1%； 今年一季度经济增长率为7.7%，但总体持续稳定就业形势，新增就业人数超过300万人，达到了全年预定目标的1/3。 事实表明，我国劳动力就业与经济增长的关系已经发生了变化，前几天还需要8 %~10 %的增长，但现在劳动人口数量和结构发生了一些变化，劳动密集型产业从东部向中西部地区转移，服务业比重上升，中小企业快速发展。

此外，党的十八大报告指出，到2009年，国内生产总值和城乡居民人均收入比去年翻了一番。 据估算，要实现两个倍增目标，在今后几年中，只要经济年均增长率达到6.9%左右，就可以实现这个目标。 考虑到人口增长因素，为了实现人均收入的倍增目标，粗略估算一下，gdp的年均增长率达到7.1%左右就可以保障了，但人均收入只要年均增长率在7%左右就可以了。 可见，经济增长的适度减速不会延缓小康社会的全面完成。

对我国这样快速的发展中国家来说，快速的发展速度不是越快越好，快速的发展速度让我们牺牲了大量的劳动力福利，付出了巨大的环境资源价格，财政、金融风险也积累了不少，成本越高，有时还必须补偿损失 快速发展速度也不是越慢越好，如果没有一定的增长速度，就会增加居民收入和困难人民生活，影响财政收入、公司经营，进而影响经济结构调整、社会事业快速发展、社会保障等功能的实现。

根据经济快速发展的客观规律，不脱离经济潜在增长率的速度就是好速度。 这几年形势的迅速发展变化，对我国经济中长时间的潜在增长率产生了巨大的影响。 经过30多年的持续高速增长，我国国民经济总量和基数增长，同样增长1个百分点，2000年意味着900多亿元的国内生产总值，到了年需要6000多亿元，继续保持10%左右的高增长显然是现实的 而且，我国人口结构和劳动力供求关系已经出现拐点，由于结构调整加快、资源环境约束加强、技术引进导致消化吸收空之间缩小、基础设施投资潜力下降等条件的变化，必然导致我国中长期潜在经济增长水平下降 我国经济正在从快速增长时间向平稳增长时间过渡，这是客观环境、客观条件、客观规律的使然，也是每个国家都必须经历的快速发展阶段。

要适应新阶段的新形势，当前要使经济增长率符合快速发展的阶段性特征、环境客观趋势、资源存量条件，在经济潜在增长率区间内适度上下波动，必须树立科学的速度观，重要的是质量、比较有利，民生、生态保护 为此，必须抓好减法运算，降低资源能源消耗，降低环境污染生态系统破坏，降低不可持续的gdp高速增长。 加法也很可靠，包括投资效益和公司利润率是否上升、投资与费用比例是否合理、产业结构是否优化、城乡居民实际收入增长是否与经济增长同步、单位gdp能耗和排放量强度是否下降等

许多地方已经盲目比较，走出了唯一gdp论英雄的错误地区。 例如，北京市年gdp增长率为7.7%，在各地居低位，但结合其他数据，经济运行稳定、支撑稳定、价格稳定、社会就业稳定、后势预期稳定、创新驱动、产业升级、民生改善、功能提升 广东省近两年来，经济增速下降，结构调整加快，外贸依存度明显下降，现代服务业、先进制造业、民营经济比重上升，新型显示器、软件、新材料、新一代通信等若干年产值超千亿元的新经济增长极 这些经验和方法值得借鉴。 经济增长减速是加快结构调整、推进改革深化的好时期，只有在稳定中求前进、在变化中求好，才能为今后更长时期的快速发展创造更有利的条件，开辟更广阔的空之间

来源：企业信息港