本篇文章1663字,读完约4分钟
这是第三次离开他的手做( 02222.hk ),但和以前不同,作为他坚强的后盾的供应商,这次也动摇了。 目前,吴长江希望在国内外诉讼中裁断,但他与雷士照明理事长兼( 002005.sz )理事长王冬雷的争执仍在继续。
女同性恋载体的视点转换
8月29日,雷士照明召开临时股东大会,投票审议“罢免吴长江董事职务及任何董事会下属委员会职务”的议案。
腾讯表示,吴长江缺席此次股东大会,最终九成半的股东投了赞成票,吴长江正式离开雷士照明的董事会。
吴长江的代理律师在现场声明,将在雷兹照明注册地开曼群岛向开曼群岛法院提起诉讼。 分别向重庆市南岸区人民法院、万州区人民法院、广东省惠州市惠城区人民法院提起诉讼。
据说王冬雷对股东大会的投票结果进行了评价,得到了“压倒性”的赞成票。 他在会后接受包括腾讯财经在内的媒体采访时表示,重庆万州工厂虽在吴长江控制之下,但将尽快接收万州工厂,恢复万州工厂的生产和正常供应。 他强调,除万州工厂外,广东惠州基地、浙江基地、上海基地均处于正常生产和供应状态。
吴长江前两次离开雷士照明时,运营商的支持是吴长江重返企业的最大筹码,但这次,运营商们似乎动摇了。
王冬雷表示,雷士照明共有37家运营商,目前宣称支持雷士董事会决议的运营商达33家,占运营商总数的90%以上,雷士销售总额的90%以上。 他说,供应商中有吴长江的亲信,这些人可能会对雷士供应链产生一点影响,但他已经有了备用方案。
吴长江离开雷士照明后,王冬雷将兼任雷士照明临时首席执行官,尽快物色新首席执行官人选。
对吴长江的起诉,王冬雷表示,董事会决议根据法律规章,合法有效。 他们也会用法律手段应对。
从合作伙伴到斗争对象
内部斗争的暴露始于8月8日的公告。 雷士照明董事会决议罢免吴长江首席执行官职务,由王冬雷担任临时首席执行官。
公告称,董事会近日宣布,吴长江与雷士照明附属企业惠州雷士光电科技有限企业及其3家关联企业(山东雷士照明快速发展有限企业、重庆恩维西实业有限企业和中山圣地爱司有限企业)分别签订了许可合同,赋予3家企业聘用雷士企业品牌的权利长达20年
吴长江方面答复说,王冬雷误导了雷士照明相关股东、董事和公众。 山东雷士照明快速发展有限企业、重庆恩维西实业有限企业和中山圣地爱司照明有限企业的商标许可,构成关联交易是主观臆断。
之后,双方隔着空对峙,互相指着对方的利益运输,企图挖掘空雷士照明。 两年前,王冬雷能进入主雷士的照明,正是吴长江自主促进的。
年,吴长江为了重返雷士照明董事会,希望引进合作伙伴,争取在董事会中得到越来越多的支持。
年12月底,德豪润达以13亿4000万元收购吴长江所持雷士照明6亿3300万股普通股,交易完成后,占雷士照明发行股东的20.05%,一举成为最大股东。
与此同时,吴长江以5.86元/股向德豪润达购入1.3亿股增资股,以9.3%的持股比例成为德豪润达的第二大股东。 (注:增资交易于年6月6日完成。
王冬雷对腾讯财经说,当时德豪润达计划收购下游企业铺设渠道。 弟弟王冬明牵线认出了吴长江。 双方接触后,认为两家企业的业务高度互补,可以说是天作之合。 这是因为一周内明确了入股。整个交易只花了一个月。
为了相互约束,双方签订了秘密协定。 根据吴长江公开的协议,双方约定在德豪润达成为雷士照明第一大股东后,德豪润达将通过增员至吴长江成为德豪润达第二大股东。 另外,吴长江拥有雷士照明的总裁和管理层的任命权,德豪润达必须指定吴长江或吴长江指定的人担任雷士照明的理事和理事长。
吴长江指出,目前王冬雷的行为违反了当初的协定。 王冬雷认为吴长江的行为损害了雷士照明企业和股东的利益。 因为我不受协议的约束了。
8月29日,王冬雷表示,如果重新开始,与吴长江合作时将更加谨慎。 这样的话,如果吴长江不再次回到雷士照明,也许就不会有第三次离别了。 他主张将来按照所有上市公司的管理规则任命管理层,为规范管理层的行为制定更严格的管理条例。
(腾讯财经许十文、朱佳艳、杨玟出生于香港、北京) )。
来源:企业信息港
标题:“王冬雷称获九成运营商支持 吴长江败出雷士照明”
地址:http://www.quanhenglawyer.com/qyzx/171.html