“南方要不要集中供暖，不妨一城一策”

本篇文章1072字，读完约3分钟

光明时评；光明时评

日前，据总公司记者调查，在一些南方城市，冬季“供暖靠颤抖”的情况发生了明显变化。 近年来，湖北武汉、安徽合肥、湖南长沙等城市部分城市冬季开始集中供暖，部分城市计划建设供暖项目。

据报道，20世纪50年代，中国以北纬33度附近的“秦岭—淮河”为界划分集中供暖分界线，分界线以北的城市由政府统一建设集中供暖系统。 50年过去了，这条线依然和今天中国的供暖情况基本一致。 同样，50年过去了，南方人“冬天很冷，求暖气”的呼声一直存在。

“这几年，每次合肥市‘两会’召开，人大代表、政协委员都提出了推进城市集中供暖事业的建议和建议。”、“该市(扬州)区域集中供暖设施开工前，市民不断来电咨询，很早

“冬天的室内，北方人穿短袖，南方人发抖……”网上关于南方和北方冬天不同的段子层出不穷。 因为没有暖气，“暖气基本上靠颤抖”“洗澡需要勇气”“被子压得喘不过气来”就是冬季南方室内的真实写照。 想想看，人的体感这么不舒服，南方的冬天这么可怕，难道不是比“北纬33度”更有说服力的取暖理由吗？

武汉、合肥、长沙等地开始集中供暖是对居民呼声的反应。 与50年前相比，今天中国的快速发展程度已经不是集中供暖无法企及的，更何况是经济表现更为优越的南方。 需求也有条件，要尝试集中供暖，让南方人过舒适自由的冬天，当然要有开放乃至奖励的态度。

当然，这并不意味着南方的集中供暖应该上马迅速推进。 如报道中所述，“一些城市建设部门负责人认为，南方每年的供暖周期短，集中供暖设施利用率低，北方统一集中供暖模式不适合南方。 随机采访合肥市两个供暖管道进入经过10年左右的小区时，发现约30%的业主没有打开供暖。 ”。 可以看出，在南方如何集中供暖面临着地区特有的问题。 另外，南方也是一个广阔的地域概念，冬季温差显着，对供暖共识的达成肯定也提出了不同的意见。

(/h ) )另外，南方也不需要按照粗细的政策制定路径，各地也可以详细判断自然和经济状况，以民众利益为根本出发点决定是否供暖、如何供暖。 另外，供暖时尽量安排清洁能源，避免阴天打交道等，也可以不吸取北方供暖的经验教训。 更重要的是，南方供暖是财政安排。 例如，如果当地确实需要供暖的话，供暖不是“部分单位”“高级住宅区”的专有物品，应该确保兼顾普惠。

南方是否集中于供暖，已经持续多年讨论，目前尚无统一意见。 只是，有一个方向是肯定的。 在是否供暖的问题上，宏观笔直的地理线终究比不上具体微观的身体感觉。 后者应该成为政策制定者需要考虑的因素。

(作者:夏研，系媒体评论家(

(责任:宋雅静)

来源：企业信息港