“影向标：《恐袭波士顿》无差评！”

本篇文章1592字，读完约4分钟

“波士顿恐怖袭击”的得分为7.4分，荫蔽的最低得分也提高了6分，相当高。 我有点遗憾。 8分，7分应该低一点。 但是这部电影真的很值得一看。 是部很好看的电影，节奏紧张，故事很好看。

诚意推荐。

/ h// h// h /

1.汽车大师: 9分 (电影撰稿人。 (/h/) ) ) ) )。

时间叙事是城市、执法机构、老百姓三个视角使用最正确的选择，素材精炼准确，动作、悬念达到风格化和真实感的平衡。 彼得·博格年轻的时候经常获得迈克尔·贝的称号。 至少在这部电影里，他的境界获胜了，可见的物化湾太多了。

2 .秦婉隽: 8分 (凤凰电影企划。 (/h/) ) ) ) )。

(/h ) )出乎意料，观看的全程处于紧张状态。 这是基于非常典型的真相的美国主旋律，自古以来备受热议的鸡汤话有些放慢了节奏，但总体来说，恰恰在煽动性方面受益。

电影的巷战可以说是最近看得最刺激的写实枪战戏，华裔角色的出现让国内观众产生了对与以前不同类型电影的代入感。 ps .应该有人觉得是高级黑色吧，但是因为抓到的只是私人犯人，所以get到那里想想也很有趣。

风间隼: 8分 (影评人。 (/h/) ) ) ) )。

(/h ) )在手持拍摄上画圈的跟踪故事是在抓人。 枪战和爆破场面也不模糊。 但是，正如标题《爱国者日》所说，这不仅仅是一个受难和反击的血腥复仇故事，也是一个城市在灾难面前团结互助的故事。 如果不追究“人不犯我，我不犯犯人”之类的陈词滥调，也可以圆满结束。 电影很有力量。 数一下本周新片中最值得看的。

4.无耻: 8分 (资深媒体负责人，曾担任豆瓣电影、时光网文案总监，现为新媒体《先行首映》的创始人。 (/h/) ) ) ) )。

(/h ) )这种基于历史事实的电影是以紧张到让你手心出汗的悬疑方式拍摄的。 上半场，在手持摄影和快速剪辑的切换场景中，展示了与波士顿爆炸相关的各种人物。 半纪录片的拍摄方法既朴素又现实。

5.迷影兰波: 7分钟 (电影工作人员。 (/h/) ) ) ) )。

(/h ) )气氛和情景恢复得很好。 黑色mit也是黑色到谁都没有。 枪战很写实，很紧张，妙招很棒。 看来彼得·博格精神上要继承东木爷爷的课了。 价值观没问题，所以想让电影更有深度。 像《不可原谅》和《百万销量》这样具有人生洞察力的电影还不够。

6.桃林林: 7分 (电影新媒体工作者、微信公众平台及推特“桃淘电影”运营者、在线活动“桃观团”发起人。 (/h/) ) ) ) )。

因为刚看了纪录片，所以看电视剧版越来越感动，有戏剧性的地方。 手持摄影增加了强烈的临场感，最后有点热血。 是容易看的美国主流电影。

7 .胡续冬: 7分钟 (诗人、译者、随笔家，在北京大学外国语学院任教。 (/h/) ) ) ) )。

认真恢复视点，

好好铺上衬线。

华裔的形象发生了变化

(/h ) )二两都体面。

(/h ) )市街战可以画圆，(/h ) )。

令人尴尬的拍摄也很惊险。

不知道怎么收篇，但是

又用爱发电。

8.徐元: 7分 (曾担任电影媒体人、《电影世界》主编、时代网、《大众电影》副主编，现为《人类电影大炮》制片人。 (/h/) ) ) ) )。

这才是“美国电影”真正的好类型。 面对民族真实的历史，而且辅以精确的观看方法出现。

/ h// h// h /

9 .机器人: 6分 (影评人。 (/h/) ) ) ) )。

《枪之路》、《火线》之后最好的火力对决就在这个“爱国者日”上。 现场感非常强，声画极其细腻，而且震撼力十足。 我感兴趣的是，打着美国大量生产的爱国主义旗号的电影是政府的意向还是电影人的自觉？

无论如何，在我们这边，近30年来，在电影制作团队的内部，从企划、制作中心跳不已。 只有在宣布的时候，他们才感受到他们多么需要祖国。

/ h// h// h /

来源：企业信息港