“中国超70个县市已取消GDP考核 改为考核环境民生”

{/dede:field.body}

告别了“唯gdp论”，认真起来了。 截至目前，我国70多个县市告别“唯gdp论”时代，取消gdp考核，取代环境和民生考核主导。 幸运的是，一季度全国31个省份的gdp总量比全国一季度的gdp总量高3.64%，同比大幅下降11%。

但是，这注定是一次艰难的离别。

1985年，改革开放的第七年，中国开始计算gdp，现在已经过去了29年，gdp可以说创下了中国改革开放30多年的经济发展记录。 环境保护部环境计划院副院长兼总工程师王金南说:“以前流传的gdp计算已经是一二百年的产品，肯定有其自身的科学性，所有的否定都是不恰当的。” 剩下的一千多个县市什么时候放弃gdp成绩考核？

另一个问题是用什么样的评价标准取代gdp。 取消gdp考核，只是迈出了重要的第一步，并不是一劳永逸就能完成的，还需要完善考核体系。 如果缺少一点科学的新评价体系，要防止“gdp评价”回到最佳水平就不容易了。

70个县市不审查gdp

最近，福建取消了34个县市的gdp考核。 据不完全统计，全国70多个县市确定取消gdp考核。 一位宏观政策研究员告诉记者，中国告别“唯gdp论”时代，“稀释gdp、重视民生”成为业绩考核的新方向。

取消gdp考核的70多个县市，只占全国2000多个县市的很小比例。 这些县市主要可分为三类，一是经济贫困县，如山西的36个县。 二是在生态环境和农业方面有特殊的价值，例如福建省的34个县。 三是生态系统脆弱地区，需要像贵州省一点县市那样限制开发。

除了具有这种特殊性质的县市以外，对其他大多数常规县市来说，gdp考核仍是绩效考核体系中的重要文案，是地方政府工作的重点之一。 这些都充分证明了我们告别“唯一的gdp”，依然肩负着任务。

其实，“唯gdp论”长期以来都是经济建设的主题，如果业绩评价依赖这个单一的经济学指标，就需要经济高速增长的“应试”。

“不仅是gdp论的英雄，知道这个道理，但在基层执行也不容易。 在习性悠久的追赶型经济中，瞄准邻县举行gdp锦标赛，但是现在要改变比赛规则，需要将重点放在适应上的时间。 ”一位基层领导人向《国际金融报》记者感叹，特别是西部部分地区欠发达，快速发展的冲动更强，对gdp的渴求更深。 “经济转型的压力是双重的。 不变革，跟不上大势； 变革，门路在哪里？ 停在原地，也要承受经济下行的压力。 即使要赶路，也必须回头，我们的压力也不轻。”

缺乏替代性评价方法

虽然“唯gdp论的英雄”多年来一直叫嚣着，但只在一点上“说是重要的，做是次要的，不需要忙碌”。 其重要原因之一是缺乏可操作的替代审查方法。

第十八届中央委员会第三次全体会议确定，要纠正单纯以经济增长速度评价业绩的偏向。 绩效考核是政府部门从事的“指挥棒”，对干部的政绩观和施政行为有重要而现实的影响。

上述宏观政策研究员告诉记者，现实情况是，除了上述70多个县市确定取消gdp考核外，关于绩效考核体系的改革，首先还处于起步和摸索阶段。 在各地进行的探索中，陕西省、沈阳市等，降低了gdp审查的权重，增加了环境保护的权重。

在记者调研的过程中，我们看到从产业到规划，和其他许多地方的园区一样，建立了许多新的高新技术产业园区。 上述地方发改委工作人员对记者表示，“部分地区在追求经济增长的过程中，缺乏创新性，如果能带来gdp，就可以参与项目。 实际上，可能存在生产能力过剩、重复建设、恶性竞争等问题。 ”

上述宏观政策研究员认为，不同地区的政府经济实务审查，不应该采用完全相同的指标。 在某个地区也许小商业发达，在某个地区也许高端制造业集中，在某个地区也许凝聚着旅游服务业。 更具个性的绩效考核体系能更好地快速发展当地特色经济。

欢迎使用“hi公益”官方微信:

扫描以下QR码的添加； 或者在微信上搜索“hi公益”(英语id:txgongyi )。

来源：企业信息港