“网贷风险评级体系发布 对平台进行8方面评判”

本篇文章1411字，读完约4分钟

跑道、融资、监管……p2p网络贷款领域进入今年，热度依然不减。

在领域无门槛、无规则、无监管的“三无”情况下，投资者要详细了解一个平台并不容易。

8月28日，每日经济信息(报社旗下互联网研究中心泰格金融联合棕榈树发布了《新闻网贷平台风险评估暂行办法》(以下简称《暂行办法》)。

泰格金融总教练陈雄在发布会上表示，该平台的意图不是从规模上进行评估，而是研究各平台的风险。 目前p2p网贷领域良莠不齐，投资者缺乏评估风险的经验和能力。 希望通过该结果的展示，为投资者提供可以参考的评价标准。

评级支持领域的迅速发展

在过去的两年里，p2p领域取得了巨大而迅速的发展。 根据网络贷款之家的最新数据，年7月全国新增p2p平台99家，目前全国共有1283个平台在运营。 此前，p2p平台的创始人大多为个人，但随着领域的快速发展，、、证券公司，都开始进入p2p领域。 网贷之家预计，全年p2p领域总交易量将突破2500亿元。

领域迅速发展，p2p领域也频繁出现问题。 据网络贷款之家统计，7月有8个平台行驶或取现困难，但从年至7月底有154家有问题的平台。

在业内人士看来，p2p领域的问题平台之一是经营不善，有些本身就是欺诈目的。 之所以会出现这些问题，第一，这个领域门槛极低，开设平台的大多数人本来素质就不强，另外领域没有监管，平台缺乏约束。

从去年开始，监管政策层出不穷，监管思路也逐渐浮出水面，但截至目前，具体监管方法尚未落地。

陈雄认为，大部分普通投资者缺乏专业知识，
大宗商品11月火爆者超过金融危机水平
，平台各方面新闻不完全透明，因此要准确评价自己投资的平台 因此，虽然评级非常困难，但“但是，我们还是发表了这样的评级体系。 尽管不完美，但评级对于领域、真正高质量的平台和投资者来说都是非常有价值的。”

陈雄说，研究小组的专业性、风险评估肯定超过大部分投资者。 而这种不完全的评级也使得这个领域走上优胜劣势的、正常的、快速发展的轨道。 这是因为评级发表得越早，对领域的快速发展、高质量的平台和投资者就越有利。

要点关注平台风险状况

据介绍，“暂行办法”的评级标准并不符合p2p平台的规模，而是侧重于平台的风险状况。

“平台并不是规模越大风险就越小，要看平台的具体经营和运用情况。 ”据业内人士介绍。

参与机构完全使用平台自动报名方法进行，平台自愿报名后，评级机构人员对报名平台进行一次性筛选，平台自行提交平台数据和资料，评级人员将 另外，还将在现场调查和后期通过各种方法进行调查。

具体运营流程:根据通过各种渠道收集的资料，对该平台的背景实力、管理团队、风控能力、合作者的实力保证能力、it系统支持、客户体验、运营能力、重大几个事项等8个方面进行定量分析和定性评价 不同项目的资本权重不同。 其中风控能力所占权重约为35%最高，实力背景和管理团队分别占20%和15%左右。

最终的评估结果将按照AAA(100~90 )、aa ( 90~80 )、a ) 80~70 )、BBB ) 70~60 )、bb ) 60~50 )、b ) 50~40 ) 6个阶段的方法进行表示。

因为评级系统将平台的风险控制能力放在首位，所以没有考虑对合作者众多的平台进行评级。 据悉，目前已有部分平台报名，首批评级业务也已展开。

棕榈树社长洪自华表示，这一评级经过考察，逻辑严密，保证消息属实，但也只是参考评级结果，不能作为投资建议。

来源：企业信息港