“欧盟调查垄断行为 高通全球最终或被罚228亿”

本篇文章1718字，读完约4分钟

中国反垄断调查的风波尚未平息，但8月27日，他再次面临欧盟反垄断调查。 据新闻报道，如果欧盟判断高通确实违反欧盟规定，高通可能面临多达154亿元人民币( 25亿)的罚款。

反垄断专家表示，高通可能面临史上最严峻的反垄断调查。 根据《中国走出智库》，2000年以来逾10亿元全球反垄断罚单排行榜整理显示，欧盟最严厉的处罚是在年12月进行的，对比等6家公司共罚款141亿元。 今年6月，欧洲第二高等法院以滥用市场特征为由，罚款11亿元。

“欧盟对高通的处罚可能超过上述金额，加上中国可能对高通发放的最高74亿元( 12亿美元)的罚单，高通在全球最多可能面临228亿元( 37亿美元)的罚款。 ’据上述专家称。 事实上，高通因垄断问题被罚下已经不是第一次了。 2009年7月，因学习
大宗商品而在11月意外炸毁仓库者超过了金融危机水平
。 韩国与美国高通在知识产权行业的垄断行为相比，发行了2.36亿美元(约13亿元人民币)的罚单。

对此，高朋律师事务所合伙人、反垄断律师就亚军向《中国经营报()》记者表示，高通在利用技术特点授权工作中的异常定价和对不同客户的差别待遇引发了中国的反垄断调查。 这种异常过高的定价损害了中国市场竞争者的利益，过高的定价最终损害了顾客的利益，特别是在4g时代到来的关键节点上，高通的反垄断调查将会给整个产业带来好的结果。

与高通反垄断方案或4g竞争有关

据路透社报道，欧盟的调查高通与竞争对手公司4年前的指控有关。 英国手机芯片制造商icera于年6月向欧盟告发，指控高通是违背公平竞争的行为。 icera于2007年被NVIDIA收购。 这个事件的详细情况从未公开过。

但是，在英特尔事件结束后不久，该事件沉寂了几年，突然提上日程，据一位消息人士透露，这应该与即将到来的4g市场有关。 事实上，高通与NVIDIA的竞争由来已久，特别是在含金量高的4g市场上，两家虎视眈眈。

根据itu最新数据，到年底，网民预计将达到30亿人，全球移动宽带签约用户也将达到23亿人，与此同时，这一数据持续上升。 然后，4g时代的到来，将继续壮大这个产业蛋糕。 仅从国内预测来看，4g拉动的产业规模有望突破万亿元大关，处于产业链上游的芯片制造商无疑将发挥利润最高的作用。

4g市场上的NVIDIA发展始于年，是收购icera的第二年。 今年5月，NVIDIA宣布icera 410 lte多模式数据调制解调器通过了at&t的4g lte互联网认证。 这意味着NVIDIATegra3产品首次进军4g大本营。 随后，年1月，NVIDIATegra4解决方案在ces上亮相，正式宣布了对4g lte的支持。

但是在4g市场上，高通一直处于领先地位，掌握着基础专利的控制权。 另外，高通量加速器系列解决方案涵盖了高中低端全线的产品诉求，基本满足了各手机制造商的诉求。 其第四代产品高通gobi调制解调器是目前唯一能够实现“全球模式、世界路径”的调制解调器芯片。

由于强大的技术特点，高通在专利价格方面具有特点，给同行的竞争对手带来了很大的压力。 根据icera的指控，高通使用专利奖励、芯片组排他定价等方法，客户不愿意与icera往来。

通过反垄断恢复竞争特征的，不仅仅是icera及其母公司NVIDIA。 5年前，高通在韩国的反垄断调查事件中，多少浮现出了同行业竞争对手三星和4g行业的点球。

在中国市场，年是中国4g元年，根据来自中国工信部的数据，年中国高端智能手机的顾客已经占总顾客的约40%。 4g牌照发放后，各公司的投资点开始转向移动通信、传输等行业，移动通信互联网和光纤宽带的基础设施能力不断提高，4g终端市场同样迎来了爆发式的初期，为芯片制造商创造了机会。

而且据高通财报显示，全球总收入249亿美元，其中49%的收入来自中国，达到123亿美元。 高通一直在经营中国市场，希望能挖掘中国高端智能手机客户快速增长带来的商机。 随着4g通信网络的普及，高通也在扩大入门级4g手机业务。

业内人士还表示，“中国支持td-lte系统，强调tdd和fdd两种模式的高度融合，本质上培育的是本土的通信产业链，但芯片产业在这条产业链中无疑举足轻重。 通过反垄断调查使国内企业面临相应的竞争空

据分解，目前全世界只有华为海思和美国高通能够用一部手机支持移动2g、移动4g、联通2g、联通3g、联通4g的芯片制造商。 但是，雾霾芯片基本局限在华为手机上，与全球芯片巨头高通的市场差距依然很大。

但是，与高通在3g市场的绝对霸权不同，在4g市场上，高通开始面临来自NVIDIA、三星、联发科、华为海思的竞争。 其竞争突破的关键是，高通通过知识产权许可行业确立的“游戏规则”。

一篇评论指出:“在实力平均的4g芯片市场上，高通量用专利吸金的模式将失去作用。”

面临高吞吐量或高额罚款

目前欧盟对高通的反垄断调查集中于联合销售专利，即利用专利许可证拒绝采用竞争企业产品，与中国对高通的“不合理定价”和“差别待遇”的调查不同。

但是，无论从调查手段的严厉程度还是处罚的程度来看，欧盟反垄断调查对高通的影响都将大于国内。

美国知名律师事务所willkiefarr & gallagher律师事务所反垄断和竞争法小组合作伙伴jacques表示:“欧洲委员会决定对案件进行调查后，将通过各种调查手段，包括非正式形式或突击检查。”

“欧洲委员会有权在调查中通过各种途径获取证据。 本条例第二十条授权欧洲委员会在没有事先通知的情况下进入公司经营场所，搜查、复制经营文件，没收经营场所或者经营文件，可以要求法人代表或者工作人员回答调查事实或者解释文件副本，并进行记录。 ”

此外，欧洲委员会还拥有场地检查权。 如果有合理的理由认为公司行为的相关证据隐藏在包括个人住宅等在内的地方，经成员国司法机关批准，欧洲委员会可以进行搜查。

在处罚方面，与中国反垄断法规定的罚款区间不同，违法公司在中国为“上一年度销售额的1%以上、10%以下”，欧盟的处罚特别是欧盟法中规定的，最终的处罚金额不超过该公司上一年度全球销售额的10%。

英国知名律师事务所macfarlanes律师事务所欧盟和竞争法小组合作伙伴alcolm walton律师表示:“根据2006年欧委会罚款标准，违反反垄断法的公司罚款计算方法最高为该公司在相关市场提供的产品或服务的销售总额乘以30%， 另外，垄断的情况下，有可能加上上述销售总额的25%以上的“入门费”，以保证处罚效果。 ”

不仅如此，如果在调查中提供虚假证据或误导证据，或者不充分配合强制性取证要求，或者企图妨碍检查，还可以被处以上一财政年度全球销售额1%以下的罚款。 另外，英国和法国等一些成员国的国内法中还规定了刑事处罚，可以对在限制竞争行动中起最重要作用的个人判处监禁。

但是，对高通来说，对市场影响最大的是中国，年，中国市场贡献了高通近一半的世界收入份额。

来源：企业信息港