从宽从严：坦白与抗拒的两面考虑

本篇文章719字，读完约2分钟

从宽从严：坦白与抗拒的两面考虑

什么是“从宽从严”原则？

“从宽从严”是一种法律原则，意思是在惩罚犯罪时，既要考虑情节轻重，也要根据犯罪人的认罪态度和行为表现给予不同程度的惩罚和宽大。在具体实践中，从宽从严原则体现在刑法的量刑、缓刑、减轻处罚等方面。

为什么要从宽从严？

从宽从严的目的是维护社会秩序和公正，同时也是为了给犯罪人一个挽救的机会。对于认罪态度好、表现良好的犯罪人，可以适当减轻处罚，让其重新回到社会，继续为社会做出贡献。对于不认罪或者抗拒的犯罪人，则必须从严处罚，以警示他人，维护法律权威。

如何在“从宽从严”中平衡坦白与抗拒？

在处理犯罪时，坦白和抗拒是两种不同的态度。坦白是指犯罪人承认自己的罪行，并愿意配合调查，主动交代罪行事实，认罪认罚。抗拒则是指犯罪人不认罪或者故意隐瞒罪行事实，拒绝配合调查。

在“从宽从严”中，应该鼓励坦白，惩罚抗拒。对于认罪态度好、主动坦白的犯罪人，可以适当从宽处理，比如减轻处罚、缓刑等。对于抗拒、不认罪的犯罪人，则必须从严处理，不能给予宽大处理。

怎样促进坦白？

促进坦白的关键是信任和保密。只有犯罪人相信调查人员会严格保密，不会泄露其自首和坦白的事实，才会愿意坦白。同时，还需要建立适当的奖惩机制，对于坦白自首的犯罪人，应该给予适当的奖励和减轻处罚。

怎样应对抗拒？

应对抗拒的关键是采取适当的措施，比如强制传唤、强制调查等。对于抗拒、不认罪的犯罪人，必须坚决打击，不能给予宽大处理。同时，也要注意保护其合法权益，不能采取过度手段，侵犯其人权。

总之，从宽从严是一种法律原则，需要在坦白和抗拒之间取得平衡。促进坦白、应对抗拒，既可以维护社会秩序和公正，也可以给犯罪人一个挽救的机会。

来源：企业信息港